Soud to už řešil, tak proč to vymýšlíš znova?

Judikatura jako návod na přežití, nebo jak se poučit z cizích failů zadarmo

> run ./failwatch.sh --check "někdo už tuhle blbost udělal před tebou"

Hele, ne všechno musíš prožít sám.

Když se někdo před tebou napálil, zanechal po sobě stopu.

A když to bylo dost podobný jako tvoje situace, máš právo čekat, že to dopadne stejně.

Jestli to dopadne jinak, měl by ti soud říct proč.

Jako fakt říct. Ne „protože jsme řekli“ nebo „tentokrát nám to tak vyšlo“.

Jasně, bez mlžení.

Soudní rozhodnutí jako mapa minového pole

Tohle nejsou žádný moudra pro právní knihomoly.

Tohle je navigace.

Když někdo šlápl na minu, máme možnost podívat se, kde to bouchlo, proč, a co se dalo udělat jinak.

A tohle všechno máš zadarmo.

Někdo už za to zaplatil. Ty můžeš jenom číst.

Proč teda ne?

Není to o kopírování, je to o orientaci

Každej případ má svoje odchylky, jasně.

Ale jestli se to fakt podobá, pak by bylo divný čekat, že výsledek bude úplně jinej.

A když je, musí to mít důvod.

Jinak jsi v loterii, ne v právním státě.

Soudy nemají rozhodovat podle nálady, ale pokud už jednou něco rozhodli, držet se toho.

A pokud se odchýlí, měli by říct: hele, tady to bylo jinak, a tady je důvod.

Pouč se. Levněji to nepůjde

Tohle je způsob, jak se zadarmo poučit z cizích chyb.

Prostě si to najdi. Přečti. Uvažuj, jestli to sedí i na tebe.

A pak s tím pracuj. Buď stejně, nebo vědomě jinak.

> log ./failwatch.log --status="teď už to nedělám poslepu"